Eine aktuelle Studie zeigt: 77 % der 7- bis 15-Jährigen würden wählen, 89 % kennen die Bundestagswahl. Das politische Interesse von Kindern und Jugendlichen ist höher als erwartet.
Kernbefunde: Deutlich höheres politisches Interesse als erwartet
Analytische Einordnung der Basisdaten:
Die Studie zeigt eine unerwartet hohe politische Affinität der jungen Generation. Mit einer Gesamtstichprobe von n=349 und einer ausgewogenen Geschlechterverteilung (53% w, 47% m) liefert die Untersuchung statistisch belastbare Erkenntnisse für die Altersgruppe 7-15 Jahre. Die Kernbefunde – 77% potenzielle Wahlbeteiligung und 89% Grundkenntnis der Bundestagswahl – übersteigen deutlich die Erwartungswerte aus Vergleichsstudien zur politischen Partizipation von Kindern und Jugendlichen.
I. Politisches Interesse und Partizipation
„Generation Teilhabe: Drei von vier Kindern würden ihr Wahlrecht nutzen“
Analyse der Wahlbereitschaft:
Die altersbezogene Analyse der Wahlbereitschaft offenbart einen klaren Entwicklungstrend im politischen Interesse. Die Bereitschaft zur Wahlteilnahme steigt von 30% bei 7-Jährigen auf über 70% bei 14-15-Jährigen, was einer Steigerung um mehr als 130% entspricht. Dieser Anstieg verläuft nicht linear, sondern zeigt einen signifikanten Sprung im Alter von 12-13 Jahren, wo die Wahlbereitschaft die 50%-Marke übersteigt. Die Daten weisen auf eine natürliche Entwicklung des politischen Interesses hin, die eng mit der kognitiven und sozialen Reifung der Kinder korreliert.
„Politische Bildung beginnt früh: Durchschnittlich fünf Parteien ab 10 Jahren bekannt“
Analyse der Parteienkenntnis:
Die Untersuchung der Parteienwahrnehmung zeigt eine differenzierte Entwicklung des politischen Verständnisses. Ab einem Alter von 10 Jahren kennen Kinder durchschnittlich fünf politische Parteien, wobei die Kenntnis mit klassischen „Volksparteien“ beginnt und sich dann zu einem breiteren Spektrum entwickelt. Bemerkenswert ist die frühe Fähigkeit zur kritischen Bewertung, wie sich an der expliziten Einstufung bestimmter Parteien als „nicht wählbar“ zeigt.
„Geschlechterparität bei demokratischem Engagement: Ausgewogene Beteiligung in Schulgremien“
Analyse des schulischen Engagements:
Die Daten zum schulischen Engagement zeigen eine bemerkenswert ausgeglichene Geschlechterverteilung. Mit einer Beteiligungsquote von 22% bei Klassensprecherrollen und 35% bei Schulprojekten liegt das Engagement deutlich über dem erwarteten Durchschnitt für diese Altersgruppe. Die minimalen Unterschiede zwischen Mädchen (23% Klassensprecher-Quote) und Jungen (21%) sind statistisch nicht signifikant und deuten auf eine gelungene Gleichstellung in schulischen Partizipationsprozessen hin.
II. Thematische Schwerpunkte
„Freizeit vor Umwelt: Klare Prioritäten bei der Kinderparteien-Wahl“
Analyse der Parteipräferenzen:
Die „Kinderparteien“-Simulation offenbart eine klare Hierarchie der politischen Prioritäten. Mit 48% Zustimmung dominiert das Freizeit-Team, gefolgt vom Umwelt-Fokus mit 40%. Diese Verteilung spiegelt die Verbindung von unmittelbaren Bedürfnissen (Freizeit, Sport) mit langfristigen Zukunftsthemen (Umwelt, Nachhaltigkeit) wider. Die Möglichkeit zur Mehrfachnennung (max. zwei Stimmen) wurde von 67% der Befragten genutzt, was auf ein differenziertes Verständnis politischer Themenkomplexe hindeutet.
„Wenn Kinder bestimmen: Frieden und Gerechtigkeit dominieren die Agenda“
Analyse der Bestimmer-Perspektive:
Die offene Frage nach Prioritäten in einer hypothetischen Machtposition offenbart eine bemerkenswerte Fokussierung auf gesellschaftliche Grundwerte. Mit 31% dominiert der Friedens- und Sicherheitsaspekt das Antwortspektrum, gefolgt von sozialer Gerechtigkeit (25%). Die qualitative Analyse der Antworten zeigt eine überraschend reife Verknüpfung von idealistischen Zielen mit konkreten Umsetzungsvorschlägen. Bemerkenswert ist die häufige Verwendung inklusiver Formulierungen („alle“, „gemeinsam“, „zusammen“), die auf ein ausgeprägtes Gemeinschaftsdenken hinweist.
III. Sorgen und Zukunftsperspektiven
„Kriegsangst überwiegt Klimasorgen: Analyse der größten Kinderängste 2025“
Detailanalyse der Zukunftssorgen:
Die hierarchische Strukturierung der Zukunftsängste zeigt ein komplexes Sorgenportfolio. Die dominante Position von Kriegsängsten (64%) vor Klimasorgen (58%) könnte durch aktuelle geopolitische Entwicklungen beeinflusst sein. Auffällig ist die hohe Prävalenz sozialer Ängste: Mobbing (47%) und soziale Isolation (18%) nehmen zusammen einen bedeutenden Raum ein. Die finanzielle Dimension (29% äußern entsprechende Sorgen) deutet auf ein frühes Bewusstsein für ökonomische Realitäten hin.
„Soziale Gerechtigkeit als Querschnittsthema: Chancengleichheit zentral für Kinder“
Analyse des Gerechtigkeitsverständnisses:
Die Untersuchung zeigt ein mehrdimensionales Verständnis von sozialer Gerechtigkeit. Chancengleichheit, unabhängig vom elterlichen Einkommen, wird als Kernaspekt identifiziert. Die Verknüpfung von materieller Gerechtigkeit (gleiche Freizeitmöglichkeiten) mit immateriellen Aspekten (Inklusion, Anti-Diskriminierung) deutet auf ein sophistiziertes Gerechtigkeitsverständnis hin.
IV. Digitale Transformation
„Traditionelle Kanäle dominieren trotz Digitalisierung: Familie bleibt Hauptinformationsquelle“
Analyse des Mediennutzungsverhaltens:
Die Daten zur Informationsbeschaffung zeigen eine überraschend starke Position traditioneller Kanäle. Mit 69% ist die Familie der wichtigste Informationsvermittler, deutlich vor digitalen Medien (35%). Die altersspezifische Analyse zeigt jedoch eine klare Verschiebung: Ab 12 Jahren steigt die Bedeutung sozialer Medien signifikant an. Die Nutzung von Kindernachrichten (30%) deutet auf ein Potenzial für zielgruppengerechte Informationsformate hin.
„Digital Awareness steigt: Jedes fünfte Kind besorgt über Datenschutz“
Analyse des digitalen Bewusstseins:
Die Studie zeigt ein wachsendes Bewusstsein für digitale Risiken. 21% der Befragten äußern explizite Datenschutzbedenken – ein Wert, der mit steigendem Alter zunimmt. Die qualitative Analyse der Antworten zeigt eine differenzierte Wahrnehmung digitaler Gefahren, von Cybermobbing bis zu Fake News. Diese frühe Sensibilisierung korreliert positiv mit der Nutzung digitaler Medien.
V. Regionale Dimensionen
„Deutliches Ost-West-Gefälle bei Mitbestimmungswunsch: Brandenburg führt, NRW zurückhaltend“
Analyse regionaler Disparitäten:
Die geografische Analyse zeigt signifikante regionale Unterschiede im Mitbestimmungswunsch. Die höchsten Werte werden in Brandenburg (75%) und Berlin (73%) erreicht, während Sachsen-Anhalt (13%) und NRW (38%) deutlich niedrigere Quoten aufweisen. Diese Verteilung korreliert nicht mit klassischen Ost-West- oder Stadt-Land-Mustern, sondern deutet auf komplexere regionale Einflussfaktoren hin.
VI. Implikationen und Handlungsempfehlungen
„Sieben konkrete Handlungsfelder: Von Bildungsreform bis Digitalkompetenz“
Analyse der Handlungsbedarfe:
Die Studienergebnisse implizieren konkreten Handlungsbedarf in sieben Kernbereichen. Die identifizierten Maßnahmen reichen von strukturellen Änderungen (Bildungsreform, Wahlalterabsenkung) bis zu praktischen Implementierungen (Medienkompetenzförderung, Partizipationsformate). Die hohe Korrelation zwischen Mitbestimmungswunsch und konkreten Verbesserungsvorschlägen deutet auf ein großes, bisher ungenutztes Potenzial für gesellschaftliche Innovation hin.
Methodische Anmerkungen und Limitationen
Die Studie basiert auf einer robusten methodischen Grundlage mit einer Stichprobengröße von n=349. Die Altersverteilung (7-15 Jahre) und Geschlechterverteilung (53% w, 47% m) ermöglichen valide Aussagen für die Zielgruppe. Regionale Schwerpunkte in NRW (24%), Bayern (19%) und Baden-Württemberg (13%) spiegeln die Bevölkerungsverteilung angemessen wider. Die Kombination aus quantitativen und qualitativen Elementen ermöglicht eine fundierte Interpretation der Ergebnisse.
_Diese Erkenntnisse stammen aus einer aktuellen Umfrage von __KB&B | FAMILY FACTS__ unter 349 Kindern zwischen 7 und 15 Jahren aus ganz Deutschland._
Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:
KB&B – Family Marketing Experts GmbH & Co. KG
Herr Rolf Kosakowski
Schellerdamm 16
21079 Hamburg
Deutschland
fon ..: 04076794500
web ..: https://www.kbundb.de/leistungen/marktforschung
email : rolf.kosakowski@kbundb.de
KB&B – Family Marketing Experts ist eine führende Spezialagentur mit über 20 Jahren Erfahrung im Kinder- und Familienmarketing. Unser Team aus Expert*innen bietet maßgeschneiderte Lösungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette moderner Kommunikation. Von fundierter Marktforschung über kreative Strategien bis hin zu digitaler Umsetzung und Mediaberatung entwickeln wir innovative Konzepte, die Familien und Kinder begeistern. Mit einzigartigen Tools und exklusiven Zugängen unterstützen wir unsere Kund*innen dabei, ihre Botschaften zielgerichtet und wirkungsvoll zu platzieren. Vertrauen Sie auf unsere Expertise, um Ihre Marke im Familienumfeld erfolgreich zu positionieren.
Pressekontakt:
KB&B – Family Marketing Experts GmbH & Co. KG
Herr Rolf Kosakowski
Schellerdamm 16
21079 Hamburg
fon ..: 04076794500
email : rolf.kosakowski@kbundb.de
